9 FAM 302.11-1 (U) Autoridade Estatutária e Reguladora
9 FAM 302.11-1 (A) (U) Lei de Imigração e Nacionalidade
(CT: VISA-272; 20-12-2016)
(U) INA 101 (g) (8 USC 1101 (g)); INA 212 (a) (9) (A) (8 USC 1182 (a) (9) (A)); INA 212 (a) (9) (B) (8 USC 1182 (a) (9) (B)); INA 212 (a) (9) (C) (8 USC 1182 (a) (9) (C)); INA 212 (d) (3) (8 USC 1182 (d) (3)); INA 235 (8 USC 1225).
9 FAM 302.11-1 (B) (U) Código de Regulamentos Federais
(CT: VISA-272; 20-12-2016)
(U) 8 CFR 212.7 (e); 22 CFR 40.93.
9 FAM 302.11-2 (U) Indivíduos removidos anteriormente – INA 212 (a) (9) (A)
9 FAM 302.11-2 (A) (U) Fundamentos
(CT:VISA-1807; 08-02-2023)
a. (U) INA 212 (a) (9) (A) (i) torna inelegível para um visto qualquer indivíduo que tenha sido removido sob INA 235 (b) (1) ou INA 240 como um viajante que chega e que busca admissão no prazo de 5 anos (ou 20 anos, se for a segunda remoção ou subsequente, ou em qualquer momento, se condenado por um crime agravado) da data de tal remoção, a menos que permissão foi concedida (ver 9 FAM 302.11-2 (B) (5) abaixo).
b. (U) INA 212 (a) (9) (A) (ii) torna inelegível para um visto qualquer pessoa que tenha sido removida dos EUA. ou partiu enquanto uma ordem de remoção estava pendente e que busca admissão no prazo de 10 anos (ou no prazo de 20 anos, se for após uma segunda remoção ou subsequente ou a qualquer momento se o indivíduo for condenado por um crime agravado) do data de tal partida ou remoção, a menos que tenha sido concedida permissão prévia (ver 9 FAM 302.11-2 (B) (5) abaixo).
9 FAM 302.11-2 (B) (U) Aplicação
9 FAM 302.11-2 (B) (1) (U) Barra de Cinco Anos
(CT:VISA-1807; 08-02-2023)
(U) Um indivíduo que tenha sido considerado inelegível à chegada, quer devido a uma determinação sumária de inadmissibilidade por um oficial de imigração no POE sob INA 235 (b) (1) – (“Remoção Acelerada”) ou uma constatação de inadmissibilidade por um Juiz de Imigração durante uma audiência no Tribunal de Imigração sob INA 240 (“Procedimentos de Remoção”) que o DHS iniciou após sua chegada em Estados Unidos, é inadmissível sob a INA 212 (a) (9) (A) (i), a menos que tenham permaneceu fora dos Estados Unidos por cinco anos consecutivos desde a data de deportação ou remoção. De acordo com o INA 101 (g), alguém que deixa o Reino Unido Estados-Membros em que uma decisão final de supressão estiver em vigor é considerada como tendo sido suprimida, mesmo que o indivíduo saia por conta própria.
9 FAM 302.11-2 (B) (2) (U) Barra de dez anos
(CT: VISA-2075; 19-09-2024)
(U) Uma proibição de dez anos se aplica a qualquer indivíduo que foi removido dos Estados Unidos sob qualquer disposição de lei, ou que partiram enquanto estavam sob uma ordem de remoção estava em vigor como estavam inelegível de acordo com o INA 212 (a) (9) (A) (ii). No entanto, o requerente não tem de permanecer fora dos Estados Unidos por 10 anos consecutivos. O relógio de 10 anos começa a funcionar quando um não-cidadão é removido, mas pausa durante os períodos quando o indivíduo sujeito à barra 9A2 estiver nos Estados Unidos sem uma renúncia adequada. O relógio começa a correr novamente de onde parou quando o não-cidadão deixa os Estados Unidos. O O relógio não é reiniciado a cada entrada ou partida. Como tal, o 9A2 de 10 anos O bar deve ser gasto fora dos Estados Unidos, mas não precisa ser servido consecutivamente. Isso não afeta outras inelegibilidades 9A.
9 FAM 302.11-2 (B) (3) (U) Barra de vinte anos
(CT: VISA-2011; 06-12-2024)
(U) Um indivíduo que tenha sido removido dos Estados Unidos duas ou mais vezes é inelegível para o INA 212 (a) (9) (A) (i) ou INA 212 (a) (9) (A) (ii), conforme apropriado, a menos que tenham permaneceu fora dos Estados Unidos por 20 anos consecutivos desde a data de tal remoção ou saída enquanto uma ordem de remoção estava pendente.
9 FAM 302.11-2 (B) (4) (U) Barra Permanente
(CT:VISA-1807; 08-02-2023)
(U) Um indivíduo que tenha sido removido e também foi condenado por um crime agravado é permanentemente inelegível para um visto sob o INA 212 (a) (9) (A) (i) ou 212 (a) (9) (A) (ii), como apropriado. “Crime agravado” é definido no INA 101 (a) (43), consulte 9 FAM 102.3-1. Para fins desta barra permanente, não importa se o indivíduo foi condenado por um crime agravado nos Estados Unidos ou alhures. Também não importa se a condenação em si resultou em a remoção do indivíduo, ou o indivíduo foi condenado antes ou depois remoção.
9 FAM 302.11-2 (B) (5) (U) Permissão para reaplicar ou Consentimento para reaplicar (CTR)
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
a. (U) Um indivíduo não é inelegível de acordo com o INA 212 (a) (9) (A) (i) ou (ii) se o Secretário de Segurança Interna consentiu com o indivíduo recandidatando-se à admissão. O indivíduo deve preencher o Formulário I-212 (Pedido de permissão para solicitar novamente a admissão nos Estados Unidos após a deportação ou Remoção) para obter “Consentimento para Reaplicar” (CTR) antes que possam retornar legalmente aos Estados Unidos. “Consentimento para reaplicar” também é chamado de “permissão para reaplicar”. Se o Secretário da Pátria Security consente, então a inelegibilidade não se aplica mais. Embora o consentimento para reaplicar remove o motivo de inelegibilidade, não altera o circunstâncias que conduziram à declaração inicial de inelegibilidade, nem afectar qualquer outro motivo de inelegibilidade.
b. (U) Requerentes NIV:
(1) (U) O DHS considerará o CTR ter sido concedido para inelegibilidade nos termos do INA 212 (a) (9) (A) (i) ou (ii) com a aprovação de um consentimento para reaplicar por meio do Serviço de Informações de Revisão de Admissibilidade (ARIS) por meio de um “Formulário de solicitação de isenção ARIS”. Você pode recomendar uma isenção para uma VNI requerente inelegível de acordo com o INA 212 (a) (9) (A) (i) ou (ii) a qualquer momento dentro da barra de 5, 10, 20 anos ou permanente. Quando você está recomendando uma isenção por meio do ARIS para os solicitantes de VNI, o solicitante não deve arquivar um I-212.
(2) (U) Ao enviar o Pedido ARIS para uma inelegibilidade 9A, afirma: “Post recomenda consentimento para reaplicar” e fornecer o motivo da recomendação nos comentários escritos do pedido ARIS.
9 FAM 302.11-2 (C) (U) Opiniões Consultivas
(CT: VISA-1150; 14-09-2020)
(U) Um AO não é necessário para um potencial inelegibilidade do INA 212 (a) (9) (A); No entanto, se você tiver alguma dúvida sobre interpretação ou aplicação de lei ou regulamento, você pode solicitar um AO de L / CA.
9 FAM 302.11-2 (D) (U) Reservado
(CT: VISA-347; 18-04-2017)
9 FAM 302.11-2 (E) Indisponível
9 FAM 302.11-2 (E) (1) Indisponível
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
a. Indisponível b. Indisponível
9 FAM 302.11-2 (E) (2) Indisponível
(CT: VISA-272; 20-12-2016)
a. Indisponível b. Indisponível c. Indisponível
9 FAM 302.11-3 (U) Indivíduos Ilegalmente Presentes – INA 212 (a) (9) (B)
9 FAM 302.11-3 (A) (U) Fundamentos
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
(U) INA 212 (a) (9) (B) faz inelegíveis para visto, indivíduos que, desde 1º de abril de 1997, foram “ilegalmente presente” nos Estados Unidos por mais de 180 dias.
9 FAM 302.11-3 (B) (U) Aplicação
9 FAM 302.11-3 (B) (1) (U) Interpretação de “Presença ilegal”
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
a. (U) INA 212 (a) (9) (B) (ii) afirma que a “presença ilegal” ocorre quando “… o indivíduo está presente nos Estados Unidos após o término do período de permanência autorizada pelo [Secretário de Segurança Interna] ou está presente no Estados Unidos sem ser admitido ou em liberdade condicional”. Sob este construção, um indivíduo geralmente estaria ilegalmente presente se eles entrou nos Estados Unidos sem inspeção, permaneceu além da data especificada no Formulário I-94, Registro de Chegada e Partida, ou foi encontrado pelo DHS, um juiz de imigração (IJ), ou o BIA por ter violado o status. No entanto, mesmo indivíduos que se enquadram em uma dessas categorias podem ser considerados em um período de permanência autorizada em determinadas circunstâncias, conforme indicado abaixo.
b. (U) O DHS interpretou “período de permanência autorizado pelo Secretário de Segurança Interna”, como utilizados neste contexto, para incluir indivíduos quem:
(1) (U) foram inspecionados e admitido ou em liberdade condicional até uma data especificada no Formulário I-94 ou em qualquer extensão, Qualquer período de presença nos Estados Unidos até:
(a) (U) a expiração do Formulário I-94 (ou qualquer extensão); ou
(b) (U) uma constatação formal de um violação de status feita pelo DHS, um IJ ou o BIA no contexto de um pedido de qualquer benefício de imigração ou em processo de remoção, o que for vem primeiro.
(2) (U) foram inspecionados e admitido por “duração do status” (DOS), qualquer período de presença em Estados Unidos, a menos que o DHS, um IJ ou o BIA faça uma constatação formal de um violação de status, caso em que a presença ilegal será apenas para acumular o dia após a constatação formal;
(3) (U) foram concedidos “partida voluntária” (VD), de acordo com a INA 240B, o período entre a concessão de VD e a data de sua partida, se o indivíduo partir de acordo com os termos da concessão de VD;
(4) (U) solicitaram extensão de permanência (EOS) ou mudança de classificação de não-imigrante (COS) e que permaneceram nos Estados Unidos após a expiração do I-94 enquanto aguarda a decisão do DHS. A acumulação de presença ilegal é cobrado da seguinte forma:
(a) (U) Por um período de 120 dias, se O indivíduo:
(i) (U) foi legalmente admitido ou em liberdade condicional nos Estados Unidos;
(ii) (U) não funciona ilegalmente enquanto o pedido está pendente e não funcionou ilegalmente antes apresentar o pedido; e
(iii) (U) o pedido de EOS ou COS é arquivado em tempo hábil e não frívolo. A exigência de ser oportuno arquivado é dispensado se o pedido for aprovado a critério do USCIS.
(b) (U) Para todo o período de pendência do pedido de EOS ou COS se, para além dos requisitos acima, o indivíduo não deixou de manter seu status antes do apresentação do pedido de EOS ou COS.
(5) (U) apresentaram corretamente um pedido de ajuste de status para LPR, todo o período de processamento de o pedido, mesmo que o pedido seja posteriormente negado ou abandonado, se o indivíduo (a menos que busque ajustar o status sob NACARA ou HRIFA) não apresentou para ajuste “defensivo” (ou seja, após o processo de deportação ter sido já iniciado);
(6) (U) são abrangidos por Status de Proteção Temporária (TPS), o período após a entrada em vigor do TPS e antes de sua expiração; ou
(7) (U) foram concedidos diferidos ação, o período durante o qual a ação diferida é autorizada.
c. (U) Presença não autorizada acumulado antes da apresentação de um pedido de ajuste de status, o concessão de saída voluntária, ou a data de apresentação de um pedido de prima facie de elegibilidade foi depositado (se o pedido for aprovado) é não “curado” pelo período subsequente de permanência autorizada, esse resultado a partir da aprovação desses pedidos. Presença não autorizada adicional retomar o acúmulo após o término desses períodos autorizados.
d. (U) A presença ilegal será não acumulam para as pessoas que tenham sido admitidas durante o período de vigência do estatuto (DOS) (como geralmente é o caso de indivíduos com status de visto A, G, F, J e I), a menos que O DHS, IJ ou o BIA encontra uma violação de status no contexto de uma solicitação de um benefício de imigração ou durante o processo de afastamento. Esta constatação de status violação pelo DHS, um IJ ou o BIA causará um período de “violação ilegal presença” para começar. Nos casos de DOS em que o DHS ou um IJ ou o BIA faz um constatação de violação de status formal, o indivíduo começa a acumular presença no dia seguinte ao achado (ou seja, a data em que o achado foi publicado /comunicado). Por exemplo, se um requerente apresentar uma carta do DHS datada 1º de dezembro de 2008, que diz que o requerente estava fora do status a partir de 28 de maio, 2001, o requerente começou a acumular presença ilegal a partir de 2 de dezembro de 2008, não 28 de maio de 2001.
e. (U) Uma constatação de um status violação pelo DHS, um IJ ou o BIA não é necessária no caso de um ilegal participante ou um indivíduo que admitiu a uma data determinada ultrapassa o especificado período de permanência indicado em seu Formulário I-94. Se você achar que um indivíduo inscrito sem inspeção e admissão ou permanência para além da data indicada no Formulário I-94 e permaneceu nos Estados Unidos mais de 180 dias após a entrada sem admissão ou após a expiração de seu Formulário I-94, uma determinação inelegibilidade sob o INA 212 (a) (9) (B) seria garantido (a menos que alguns exceção ao INA 212 (a) (9) (B) se aplica ao caso).
f. (U) Ao calcular presença ilegal, a data real em que o Formulário I-94 (ou qualquer extensão) expira é autorizado e não é contado. Além disso, a data de partida dos Estados Unidos não é contado como presença ilegal.
9 FAM 302.11-3 (B) (2) (U) Prazos
(CT:VISA-1807; 08-02-2023)
a. (U) Em geral:
(1) (U) INA 212 (a) (9) (B) entrou em vigor em abril 1, 1997, e o estatuto não é retroativo. Períodos anteriores a 1º de abril de 1997, por conseguinte, não pode ser contado no cálculo do período de presença irregular acumulado para fins de 212 (a) (9) (B).
(2) (U) Nenhum dos INA 212 (a) (9) (B) (i) (I) (180+ dias, mas menos de um ano) ou INA 212 (a) (9) (B) (i) (II) (um ano +) prazos é cumulativo entre viagens. A presença ilegal deve ocorrer na mesma viagem para os Estados Unidos, e os períodos de presença ilegal acumulados em viagens não podem ser somadas. No entanto, períodos distintos de presença irregular que ocorram durante o mesmo período de permanência (por exemplo, presença ilegal antes e depois de um período de partida voluntária) devem ser somados para calcular Presença ilícita total durante uma determinada estada.
(3) (U) Ambas as disposições são acionadas pela partida dos Estados Unidos, e a proibição de reentrada se aplica a partir da data de partida.
b. (U) INA 212 (a) (9) (B) (i) (I) Partida antes do início do processo necessário: O barra de três anos do INA 212 (a) (9) (B) (i) (I) aplica-se apenas a indivíduos que deixaram os Estados Unidos voluntariamente antes que o DHS iniciasse um processo contra eles. Se o indivíduo esteve ilegalmente presente por um período superior a 180 dias, mas menos de um ano e foi colocado em processo perante o saída, o indivíduo não seria inelegível sob a barra de três anos de INA 212 (a) (9) (B) (i) (I).
c. (U) INA 212 (a) (9) (B) (i) (II) Partida a qualquer momento: A barra de 10 anos sob INA 212 (a) (9) (B) (i) (II) não contém o mesmo idioma que a barra de três anos sob o INA 212 (a) (9) (B) (i) (I) relativo ao indivíduo que partiu voluntariamente antes do início do processo de remoção. Assim, um indivíduo que se afasta do Estados Unidos depois de ter estado ilegalmente presente por um período de um ano ou mais depois de 1º de abril de 1997, é impedido de retornar aos Estados Unidos por 10 anos, se a partida foi antes, durante ou após o processo de remoção e independentemente de o indivíduo ter partido por iniciativa própria ou sob ordem de remoção.
d. (U) Partida de acordo com uma concessão de Liberdade Condicional Antecipada: Um indivíduo que saiu e retornou ao Estados Unidos sob uma concessão de liberdade condicional antecipada não fez uma “partida. . . dos Estados Unidos” na acepção da INA 212 (a) (9) (B) (i). Ver Matéria de Arrabally e Yerrabelly, 25 I & N Dec. 771 (BIA 2012). Este não impede que uma viagem sob uma concessão de liberdade condicional antecipada seja considerada uma “partida” para quaisquer outros fins sob o INA, nem questionar a aplicabilidade de qualquer outro motivo de inelegibilidade. No ao contrário, está bem estabelecido que um indivíduo que deixa os Estados Unidos e retornos sob uma concessão de liberdade condicional antecipada está sujeito a esses motivos de inelegibilidade que pode ser aplicada, em vez de motivos de deportabilidade uma vez que a liberdade condicional é encerrado.
9 FAM 302.11-3 (B) (3) (U) Exceção de asilado
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
a. (U) Em geral: INA 212 (a) (9) (B) (iii) (II) estabelece que nenhum período em que um indivíduo tenha um bona pedido de asilo pendente deve ser contado no cálculo do período de presença ilegal, a menos que durante esse período o indivíduo tenha sido empregado nos Estados Unidos sem autorização. O DHS determinou que um pedido de asilo que tenha uma base discutível de direito ou de facto, e não seja frívolo, aprovável ou não, é um pedido de boa-fé para fins da exceção estabelecida no INA 212 (a) (9) (B) (iii). A decisão relativa a se um pedido de asilo é frívolo é feito por um juiz de imigração ou pelo Conselho de Imigração. Consulte 8 CFR 208.20.
b. (U) Confirming Bona Fide Application for Asylum:
(1) (U) If a visa applicant who would otherwise be ineligible for a visa under INA 212(a)(9)(B) claims the benefit of the bona fide asylum exception, first determine whether the applicant engaged in unauthorized employment while the asylum claim was pending, and if any part of such employment occurred on or after April 1, 1997. See paragraph c below. If so, the applicant would not be eligible for the bona fide asylum exception, and should be refused under INA 212(a)(9)(B). If the applicant did not engage in authorized employment, it will then be necessary to determine whether DHS determines the asylum claim was not “bona fide.”
(2) Unavailable
(a) (U) The applicant’s complete name, date of birth, and “A” number;
(b) (U) When and where the applicant lived in the United States;
(c) (U) When and where the applicant filed the asylum application;
(d) (U) Whether the applicant worked in the United States;
(e) (U) If the applicant worked in the United States, whether DHS had authorized such employment and, if so, what type of authorization documents the applicant had been given;
(3) (U) You may presume the application to have been bona fide if you receive no report from the “HQDHS for Asylum Office” within 60 days from the date of the referral.
c. (U) Work Without Authorization After April 1, 1997, Bars Use of Asylee Exception:
(1) (U) Under INA 212(a)(9)(B)(iii)(II), an individual is entitled to the exception for bona fide asylum applicants only if the individual has not worked without authorization while such application is/was pending. Because INA 212(a)(9)(B) only went into effect on April 1, 1997, however unauthorized employment before that date should not count against the individual. Therefore, only unauthorized employment occurring on or after April 1, 1997, will disqualify the individual from being eligible for the bona fide asylum exception in INA 212(a)(9)(B)(iii)(II).
(2) (U) Before seeking the DHS confirmation that the asylum application was bona fide, interview the applicant with a focus on possible unauthorized employment. If the applicant has engaged in unauthorized employment during the pendency of the asylum application, and if any portion of the unauthorized employment occurred on or after April 1, 1997, then they would be ineligible for the exception and no purpose would be served in submitting the case to DHS for a determination of whether the asylum claim was bona fide.
(3) (U) Individuals who apply for asylum may be able to obtain work authorization from DHS if their application is pending for more than 180 days even if they are not in a status that would normally allow employment. In such cases, the individual will receive an “employment authorization document” (EAD) from DHS so examine the facts carefully when determining whether a particular employment was not authorized.
9 FAM 302.11-3 (B) (4) (U) Outras exceções
(CT:VISA-1592; 29-07-2022)
a. (U) Menores: Qualquer período em que um indivíduo gasta ilegalmente nos Estados Unidos com menos de 18 anos não conta para o cálculo do acúmulo de presença ilegal para fins da INA 212 (a) (9) (B).
b. (U) Unidade Familiar: Qualquer período em que um indivíduo é beneficiário da proteção da unidade familiar da Seção 301 da Lei de Imigração de 1990 (IMMACT 90) não contaria para calcular o acúmulo de presença ilegal para fins de INA 212 (a) (9) (B). Os beneficiários individuais dessa proteção devem manter seus status, solicitando regularmente um novo registro.
c. (U) Cônjuges e filhos agredidos: Cônjuges e filhos agredidos que se beneficiam do INA 204 (a) (1) (A) (iii) (I) e INA 212 (a) (6) (A) (ii) para IVs não pode acumular presença ilegal se houver um conexão substancial entre o espancamento ou crueldade e a violação de os termos da NIV do indivíduo. Neste contexto, o abuso deve ter começou antes e levou ao acúmulo de presença ilegal do indivíduo. Este exige, no mínimo, o estabelecimento das datas de chegada e de cessação dos a permanência autorizada, bem como o momento do abuso e sua relação com a permanência continuada para além dessa data.
d. (U) Vítimas de Forma Grave de Tráfico de Pessoas: A INA 212(a)(9)(B)(i) não se aplicará a um indivíduo que demonstre que uma forma grave de tráfico (como esse termo é definido em 22 U.S.C. 7102) foi pelo menos uma razão central para o presença ilegal do indivíduo nos Estados Unidos.
9 FAM 302.11-3 (B) (5) (U) “Pedágio” para o bem Causa
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
a. (U) “Pedágio” é doutrina jurídica que permite a pausa ou o adiamento da execução do período estabelecido por um estatuto de limitações. Subalínea iv) do INA 212 (a) (9) (B) prevê “pedágio” por até 120 dias de um possível período de presença ilegal durante a pendência de um pedido de alteração ou estender o status de VNI. Este parágrafo aplica-se apenas a possíveis inelegíveis, sob INA 212 (a) (9) (B) (i) (I). O pedágio só é permitido se o indivíduo é legalmente admitido ou está em liberdade condicional nos Estados Unidos, apresentou um pedido não frívolo de alteração ou prorrogação de estatuto antes da data de expiração do período de permanência autorizado, e não foi empregado sem autorização nos Estados Unidos antes ou durante a pendência de tal aplicação, mas não superior a 120 dias.
b. (U) O DHS inferiu que a limitação de “120 dias” foi baseada na suposição de que eles seria capaz de julgar pedidos de mudança ou extensões de status dentro desse prazo. Devido aos atrasos do DHS, no entanto, alguns casos estão pendentes seis meses ou mais, durante os quais os requerentes podem incorrer nos três ou Penalidades de 10 anos sem culpa própria, se apenas os primeiros 120 dias fossem pedágio e o pedido foi finalmente negado. Portanto, para todos os casos envolvendo inelegibilidade potencial sob o INA 212 (a) (9) (B) se sob o barra de três anos de 212 (a) (9) (B) (i) (I) ou a barra de 10 anos do INA 212 (a) (9) (B) (i) (II), o DHS decidiu que todo o tempo durante o qual um pedido para extensão de permanência (EOS) ou mudança de status de não-imigrante (COS) está pendente é período de permanência autorizado pelo Secretário de Segurança Interna se:
(1) (U) O pedido foi arquivado antes da data de vencimento do Formulário I-94, Chegada e Partida Registro;
(2) (U) The application was “nonfrivolous”; and
(3) (U) The individual has not engaged in unauthorized employment (whether before or after April 1, 1997).
(4) (U) Although INA 212(a)(9)(B) did not go into effect until April 1, 1997, and the law is not retroactive, unauthorized employment before April 1, 1997, will render an individual ineligible for the nonfrivolous COS and/or EOS exception because individuals who have engaged in unauthorized employment are generally not eligible for change or extension of nonimmigrant stay, and therefore, an application under such circumstances should generally be considered frivolous.
c. (U) A ser considerado “não frívolo”, você descobre que o aplicativo tinha uma base discutível em lei e fato e não deve ter sido arquivado para um propósito impróprio (por exemplo, como um desculpa infundada para que o requerente permaneça em atividades incompatíveis com suas status). Não é necessário determinar que o DHS teria aprovado o pedido para que seja considerado não frívolo.
9 FAM 302.11-3 (C) (U) Opiniões Consultivas (AO)
(CT: VISA-1150; 14-09-2020)
(U) Um AO não é necessário para um potencial inelegibilidade do INA 212 (a) (9) (B); No entanto, se você tiver alguma dúvida sobre interpretação ou aplicação de lei ou regulamento, você pode solicitar um AO de L / CA.
9 FAM 302.11-3 (D) (U) Renúncia
9 FAM 302.11-3 (D) (1) (U) Isenções para Imigrantes
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
a. (U) Em geral: Um requerente para um IV que é inelegível sob o INA 212 (a) (9) (B) pode solicitar uma isenção do DHS de acordo com o INA 212 (a) (9) (B) (v) se o requerente for cônjuge, filho ou filha de um Cidadão dos EUA ou LPR e DHS está convencido de que negar a admissão do candidato para os Estados Unidos resultaria em dificuldades extremas para um cidadão americano ou LPR cônjuge ou pai do requerente.
b. (U) I-601-A Renúncia Provisória de Presença ilegal:
(1) (U) Em geral: Qualquer IV requerente que não é elegível apenas sob o INA 212 (a) (9) (B) pode solicitar um Isenção provisória de presença ilegal (Isenção provisória) desta inelegibilidade antes de deixar os Estados Unidos para sua entrevista intravenosa. Candidatos que procuram um renúncia provisória deve apresentar um Formulário I-601-A de presença ilegal provisória pedido de isenção com o USCIS. Em 29 de agosto de 2016, o USCIS expandiu a presença ilegal provisória processo de renúncia para todas as categorias IV com uma relação de qualificação com um U.S. cidadão ou LPR. Se identificar quaisquer outros motivos de inelegibilidade durante a entrevista IV, o Formulário I-601-A aprovado não é mais válido.
(2) (U) Elegibilidade:
(a) (U) Um requerente pode ser elegível para solicitar uma isenção provisória de presença ilegal do Formulário I-601-A com USCIS, se atenderem aos seguintes critérios:
(i) (U) Está fisicamente presente nos Estados Unidos no momento do depósito e aparece para biometria coleta em um Centro de Suporte de Aplicações do USCIS (mas pode deixar os Estados Unidos antes que o I-601A seja aprovado);
(ii) (U) Tem pelo menos 17 anos de idade no momento do depósito;
(iii) (U) É o beneficiário de um Formulário I-130 aprovado, Petição para Parente Estrangeiro, Formulário I-140, Imigrante Petição para trabalhador estrangeiro ou selecionado do Programa de Visto de Diversidade. Noivo(a) os beneficiários não são elegíveis para preencher o Formulário I-601-A;
(iv) (U) Tem um caso pendente com base nos seguintes elementos:
· (U) Uma petição IV aprovada, para a qual a taxa de processamento do Departamento IV foi paga;
· (U) Seleção pelo Departamento para participar do Programa de Visto de Diversidade (DV) sob o INA 203 (c) para o ano fiscal para o qual o requerente é registado; ou
· U) Elegibilidade como derivado beneficiário nos termos do INA 203(d) de um IV aprovada ou de um indivíduo selecionado para participar do DV Programa ou outra evidência apropriada.
(v) (U) É, ou estará no tempo da entrevista IV, inelegível para um IV com base apenas em presença nos Estados Unidos sob INA 212 (a) (9) (B) (i) (I) ou INA 212 (a) (9) (B) (i) (II);
(vi) (U) Afastar-se-á do Estados Unidos para obter o IV;
(vii) (U) Tem um cidadão americano ou Cônjuge ou pai LPR que passaria por dificuldades extremas se o DHS se recusasse a admitir o IV requerente nos Estados Unidos e de outra forma merecer favorável exercício do poder discricionário para uma renúncia provisória de acordo com o INA 212 (a) (9) (B) (v); e
(viii) (U) Atende a todos os outros requisitos para a isenção provisória de presença ilegal, conforme declarado em 8 CFR 212.7 (e) e o Formulário I-601-A e suas instruções.
(b) (U) Um requerente é inelegíveis para uma isenção provisória de presença ilegal se forem inelegível de acordo com 8 CFR 212.7 (e), ou o Formulário I-601-A e seu Instruções.
(3) (U) Processamento do USCIS e NVC Agendamento:
a) U) Os que pretendem apresentar um pedido para a isenção provisória de presença ilegal deve apresentar o Formulário I-601-A diretamente ao USCIS, que usará o CCD para confirmar que uma petição foi apresentada ou que um candidato é um selecionado no Programa DV.
(b) (U) Depois que um arquivo de caso tiver foram transferidos para uma secção consular a partir do CNV, já não é possível enviar um pagamento de taxa de processamento IV através do CEAC. Consequentemente, o IV o requerente não poderá enviar um pedido de Formulário I-601-A porque a prova de é necessário um pagamento de taxa de processamento IV. Indivíduos que solicitam um formulário I-601-A que ainda residem nos Estados Unidos podem ter um terceiro enviar uma taxa de processamento IV em seu nome. Caixa consular (ou o contratantes relevantes do GSS) podem processar a taxa e fornecer ao terceiro um recibo com o número do processo IV, o nome completo do requerente e Número “A” (se houver) escrito no recibo pelo funcionário consular. Isso permitirá que o cofre do USCIS associe o formulário I-601-A ao recibo correto da taxa IV.
(c) (U) Após o recebimento de um I-601-A, o USCIS notificará o NVC ou KCC se estiver relacionado a um caso de DV, que um requerente solicitou uma presença ilegal provisória I-601-A renúncia. A NVC notificará o requerente de que não agendará o caso para uma nomeação IV até que o USCIS notifique o NVC de sua decisão de adjudicação. Uma vez O USCIS notifica o requerente e o NVC de sua decisão sobre o I-601-A inscrição, o NVC agendará o caso de qualquer requerente documentalmente completo para uma nomeação IV, notificar o requerente da data da nomeação, e encaminhar o caso para a seção consular para processamento. O NVC incluirá um relatório suplementar com informações confirmando se o USCIS processou um I-601-A para o requerente e se o USCIS aprovou ou negou o provisório Isenção de presença ilegal. Os arquivos de casos IV não incluirão um I-601-A autônomo documento de aprovação ou negação. O NVC também registrará a decisão do USCIS como um caso nota para você ver no Relatório do Beneficiário IVIS do CCD ou no Caso PIVOT Relatório resumido e você pode usar o número do recibo do USCIS para verificar o I-601-A decisão em REIVINDICAÇÕES por meio do DHS Person Centric Query System (PCQS) em Outros Agências/Agências em CCD. O USCIS notificará KCC de qualquer decisão I-601-A associada a um pedido de DV. KCC irá, em por sua vez, entre em contato com a seção consular apropriada.
(d) (U) Requerentes de acompanhamento para ingressar: Para se qualificar para uma isenção I-601-A, o candidato deve demonstrar um extremo dificuldades para um cidadão americano ou cônjuge ou pai LPR resultariam se os EUA o governo recusou-se a admitir o requerente nos Estados Unidos. Para isso um cônjuge derivado só pode ser capaz de demonstrar uma qualificação extrema dificuldade depois que o requerente principal obtém o status de LPR. FTJ os candidatos são instruídos a comparecer com uma aprovação do USCIS notar. Em seguida, você verificará a aprovação do I-601-A por meio do PCQS.
(4) Indisponível
(5) (U) Revogação de Aprovado I-601-A:
a) U) O provisório aprovado A Isenção de Presença Ilegal é revogada automaticamente se:
(i) (U) Você determina que o requerente é inelegível para receber um IV sob qualquer seção da lei que não do que INA 212 (a) (9) (B) (i) (I) ou INA 212 (a) (9) (B) (i) (II); ou
(ii) (U) A IV petição associada à isenção provisória de presença ilegal é de qualquer tempo revogado, retirado ou invalidado e não reintegrado de outra forma por razões humanitárias ou convertidas em uma petição de viúva ou viúvo; ou
(iii) (U) O registro IV é encerrado e tem não foi reintegrado de acordo com a INA 203(g); ou
(iv) (U) O requerente, em qualquer tempo após o depósito, mas antes da aprovação da presença ilícita provisória renúncia entra em vigor ou tenta reentrar nos Estados Unidos sem sendo inspecionado e admitido ou em liberdade condicional.
(b) Indisponível
c) (U) Questões prejudiciais em relação a uma decisão específica do I-601-A para NVC (ou KCC se for um caso de DV), que fará a ligação com o USCIS. Apenas o USCIS, no entanto, tem autoridade para julgar o I-601-A pedido provisório de isenção de presença ilegal e determinar se os motivos para extrema dificuldade apresentados como justificativa para o I-601-A a aprovação merece o exercício favorável do poder discricionário pelo USCIS.
(6) (U) Processando Requerentes com I-601-A aprovado:
(a) Indisponível
(i) Indisponível
ii) Indisponível
(iii) Indisponível
(b) Indisponível
(7) (U) Processando Requerentes com I-601-A negado: Os candidatos a quem foi negado um I-601-A não podem apelar do decisão do USCIS, mas pode apresentar um novo I-601-A. Se o requerente optar por não fazê-lo enviar um novo I-601-A ao USCIS, o requerente deve deixar os Estados Unidos para comparecer para a entrevista IV e enviar um Formulário I-601, Pedido de Isenção de Fundamentos de Inadmissibilidade, ao USCIS depois que um funcionário consular tiver considerado o requerente inelegível para um visto sob o INA 212 (a) ou qualquer outra seção da lei.
9 FAM 302.11-3 (D) (2) (U) Isenções para não imigrantes
(CT: VISA-1345; 20-08-2021)
(U) Não imigrantes que são inelegíveis de acordo com o INA 212 (a) (9) (B) podem solicitar uma isenção do INA 212 (d) (3) (A) através do Serviço de Informação sobre o Controlo da Admissibilidade (ARIS) através de um “ARIS Formulário de solicitação de isenção.” Veja 9 FAM 305.4.
9 FAM 302.11-3 (E) Indisponível
9 FAM 302.11-3 (E) (1) Indisponível
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
a. Indisponível b. Indisponível
9 FAM 302.11-3 (E) (2) Indisponível
(CT:VISA-1531; 19-04-2022)
a. Indisponível b. Indisponível
9 FAM 302.11-4 (U) Indivíduos ilegalmente presentes após Violação de imigração anterior – INA 212 (a) (9) (c)
9 FAM 302.11-4 (A) (U) Fundamentos
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
(U) De acordo com o INA 212 (a) (9) (C), qualquer indivíduo que entre ou tente reentrar nos Estados Unidos sem ser admitido ou tentar entrar sem inelegíveis se também tiverem sido:
(1) (U) Presença ilícita em os EUA por um período agregado superior a um ano, ou
(2) (U) Ordenado removido sob INA 235 (b) (1) ou outra disposição da lei.
9 FAM 302.11-4 (B) (U) Aplicação
9 FAM 302.11-4 (B) (1) (U) Em geral
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
a. (U) Esta disposição se aplica a pessoas que, tendo estado anteriormente ilegalmente presentes por mais de um ano ou tendo sido removido anteriormente, posteriormente entrar ou tentar entrar no United Estados sem ser admitido. Consulte 9 FAM 302.11-3 (B) (1) acima para a interpretação de presença ilegal, embora as exceções para 9B em 9 FAM 302.11-3 (B) (3) a 9 FAM 302.11-3 (B) (5) acima não se apliquem a 9C. Observe que o ano agregado de presença ilegal deve ter ocorrido após 1º de abril de 1997, para apoiar uma descoberta 212 (a) (9) (C) (i) (I) ou 9C1. Uma remoção anterior, no entanto, pode ocorreram a qualquer momento para apoiar uma descoberta 212 (a) (9) (C) (i) (II) ou 9C2. O evento desencadeador para ambos – a entrada ou tentativa de entrada no United Estados sem admissão, deve ter ocorrido após 1º de abril de 1997.
b. (U) Um “admissão” neste contexto é precedida por uma inspeção pelo CBP. Portanto, um indivíduo que tem um ano agregado de presença ilegal ou uma remoção anterior pode desencadear uma inelegibilidade 212 (a) (9) (C) (i) ao fazer um falsa alegação de cidadania americana em um POE. Os cidadãos dos EUA não estão sujeitos a inspeção e admissão em POEs, portanto, a tentativa de entrada por meio de uma falsa reivindicação de cidadania tem o mesmo efeito que uma tentativa de entrada sem inspeção fora de um POE.
9 FAM 302.11-4 (B) (2) (U) Efeito do INA 212 (a) (9) (C) Inelegibilidade
(CT:VISA-1810; 08-03-2023)
(U) Um indivíduo sujeito ao INA 212 (a) (9) (C) não é elegível para um visto. Tal pessoa pode, no entanto, procurar permissão para reaplicar ou consentir em reaplicar. Consulte 9 FAM 302.11-2 (B) (5) acima.
9 FAM 302.11-4 (C) (U) Opiniões Consultivas
(CT: VISA-1150; 14-09-2020)
(U) Um AO não é necessário para um potencial inelegibilidade do INA 212 (a) (9) (C); No entanto, se você tiver alguma dúvida sobre interpretação ou aplicação de lei ou regulamento, você pode solicitar um AO de L / CA.
9 FAM 302.11-4 (D) (U) Renúncia
9 FAM 302.11-4 (D) (1) (U) Isenções para Imigrantes
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
(U) Um indivíduo sujeito ao INA 212 (a) (9) (C) é permanentemente inelegível para um visto. Tal indivíduo pode, no entanto, após dez anos, buscar o consentimento do Secretário de Segurança Interna para reaplicar (CTR, às vezes também chamada de “permissão para reaplicar”) que o indivíduo pode obter através do DHS enviando o Formulário 1-212, Pedido de permissão para solicitar novamente a admissão nos Estados Unidos Após deportação ou remoção. Se o Secretário de Segurança Interna consentir, então a inelegibilidade não se aplica mais. Embora o consentimento para reaplicar elimina o motivo de inelegibilidade, não altera as circunstâncias que levou à declaração inicial de inelegibilidade, nem afeta qualquer outra motivo de inelegibilidade.
9 FAM 302.11-4 (D) (2) (U) Isenções para não imigrantes
(CT: VISA-1345; 20-08-2021)
a. (U) Para requerentes de VNI com uma inelegibilidade 212 (a) (9) (C) (i) (I) ou 9C1, você deve buscar alívio temporário em em nome do requerente, enviando um “Formulário de Solicitação de Isenção ARIS” por meio do Serviço de Informações de Revisão de Admissibilidade (ARIS). Você pode recomendar um requerente de NIV inelegível sob 9C1 para alívio temporário a qualquer momento.
b. (U) Se 9C1 é a única inelegibilidade do requerente e mais de dez anos passado desde a sua última partida, podem optar por solicitar a isenção preenchendo o formulário I-212 com o DHS para obter alívio permanente, que, se concedido, permite a emissão de um visto de validade total.
c. (U) Requerentes de NIV com um 212 (a) (9) (C) (i) (II) ou 9C2, um solicitante de visto pode solicitar um Renúncia de inelegibilidade somente após a barra de dez anos ter passado. O recorrente pode solicitar uma isenção apenas por meio de um formulário de preenchimento I-212 com o DHS. ARIS não é usado para esta renúncia. Se a renúncia for concedida, ela fornece alívio permanente que permite a emissão de um visto de validade total.
9 FAM 302.11-4 (E) Indisponível
9 FAM 302.11-4 (E) (1) Indisponível
(CT:VISA-2022; 07-08-2024)
Indisponível
9 FAM 302.11-4 (E) (2) Indisponível
(CT: VISA-272; 20-12-2016)
Indisponível
NOTA DO EDITOR:
Para começar, o cônsul deve reconhecer que a seção 9 FAM 302.11 estabelece as regras de inelegibilidade de vistos baseadas em remoção anterior ou presença ilegal nos Estados Unidos, conforme previsto no INA 212(a)(9). Consequentemente, 9 FAM 302.11-1 confirma que o cônsul utiliza a Lei de Imigração e Nacionalidade (INA 212(a)(9)(A), (B), e (C)) e o Código de Regulamentos Federais (8 CFR 212.7(e); 22 CFR 40.93) como a autoridade legal para aplicar essas restrições.
Indivíduos Removidos Anteriormente – INA 212(a)(9)(A)
Em seguida, o cônsul deve aplicar o INA 212(a)(9)(A) a indivíduos previamente removidos:
- O cônsul determina que a inelegibilidade sob INA 212(a)(9)(A)(i) se aplica a viajantes que chegam e que foram removidos sumariamente (INA 235(b)(1) – “Remoção Acelerada”) ou por um Juiz de Imigração (INA 240) e que buscam admissão no prazo de 5 anos após a remoção.
- Adicionalmente, o cônsul deve observar a inelegibilidade sob INA 212(a)(9)(A)(ii), que se aplica a qualquer pessoa removida dos EUA (sob qualquer lei) ou que partiu enquanto uma ordem de remoção estava pendente (INA 101(g)). O cônsul aplica, neste caso, uma proibição de 10 anos a partir da data de partida ou remoção.
- Além disso, o cônsul impõe uma proibição de 20 anos se o indivíduo sofreu duas ou mais remoções.
- Mais importante, o cônsul aplica uma proibição permanente se o indivíduo removido também tiver uma condenação por um “crime agravado” (definido no INA 101(a)(43)), independentemente de onde ou quando a condenação ocorreu em relação à remoção.
- Finalmente, para todos os casos do INA 212(a)(9)(A), o cônsul concede a elegibilidade se o Secretário de Segurança Interna (DHS) consentir com a reaplicação do indivíduo, o que se chama “Consentimento para Reaplicar” (CTR) ou “permissão para reaplicar.” O cônsul recomenda o CTR para requerentes de NIV por meio do Sistema de Informações de Revisão de Admissibilidade (ARIS), sem a necessidade do Formulário I-212. Para IVs, o indivíduo deve apresentar o Formulário I-212 ao DHS.
Indivíduos Ilegalmente Presentes – INA 212(a)(9)(B)
Posteriormente, o cônsul deve aplicar o INA 212(a)(9)(B) a indivíduos que acumularam presença ilegal nos EUA desde 1º de abril de 1997:
- O cônsul deve determinar que a “presença ilegal” ocorre quando o indivíduo está presente após o término do período de permanência autorizada (por exemplo, após a expiração do Formulário I-94) ou presente sem admissão ou liberdade condicional (entrada sem inspeção).
- Entretanto, o cônsul considera que o período de presença ilegal não se acumula em certas circunstâncias, como durante o período de um pedido de asilo bona fide (se não houve emprego não autorizado após 1º de abril de 1997) ou enquanto o indivíduo era menor de 18 anos.
- Ainda mais, o cônsul aplica o conceito de “pedágio” (adiamento da contagem do tempo) para requisições de extensão ou mudança de status de não-imigrante consideradas não frívolas, desde que o pedido tenha sido protocolado em tempo hábil e o indivíduo não tenha trabalhado sem autorização. O cônsul considera todo o período de pendência como “permanência autorizada” se cumprir esses requisitos.
- O cônsul impõe:
- Uma proibição de 3 anos (INA 212(a)(9)(B)(i)(I)) se o indivíduo esteve ilegalmente presente por mais de 180 dias, mas menos de um ano, e partiu voluntariamente antes do início de um processo de remoção.
- Uma proibição de 10 anos (INA 212(a)(9)(B)(i)(II)) se o indivíduo esteve ilegalmente presente por um ano ou mais, independentemente de ter saído voluntariamente ou sob ordem de remoção.
- Em ambos os casos, o cônsul enfatiza que os períodos de presença ilegal de diferentes viagens não são somados.
- Relativamente a isenções, o cônsul reconhece que requerentes de IVs, inelegíveis sob o INA 212(a)(9)(B), podem solicitar uma isenção se a negação de admissão resultar em dificuldades extremas para um cônjuge ou pai cidadão dos EUA ou LPR.
- Além disso, o cônsul orienta sobre a Isenção Provisória de Presença Ilegal (Formulário I-601-A), que permite que certos requerentes de IV (incluindo familiares de cidadãos ou LPRs, e selecionados da DV) solicitem a isenção do INA 212(a)(9)(B) antes de deixar os EUA para a entrevista de visto. O cônsul, por fim, deve revogar automaticamente o I-601-A aprovado se determinar que o requerente é inelegível sob qualquer outra seção da lei.